
1. 비교 글을 쓰게 된 이유
이번에 애니플러스에서 소장용 영상이라고 DRM을 없애고 mp4와 avi형식으로 다운로드 하여 볼수 있게 내놨습니다.
하지만 애니플러스에서는 구매하기에는 너무나 적은 정보를 내보내고 있습니다. 샘플 영상도 없고 한마디로 도박 해야하는 상황;;
사실 저도 전문적인건 잘 모릅니다만.. 애니플러스 영상이 과연 만족할만한지, 어떤 차이가 있는가 비교형식으로 써 보았습니다.
2. 동영상의 기본적인 스펙


애니플러스 AVI


애니플러스 mp4


제휴 파일
3. 그렇다면 제일 중요한 화질은 어떤가??







(추가) 현란한 라이브신 3배 확대 - 맨위부터 애니플러스_avi, 애니플러스_mp4, 제휴_mp4
사실 화질 자체는 비등비등한 편입니다. 애니플러스의 색감이 진하게 표현되어 있고, 필터링을 넣었는지 제휴보다 선명합니다.
애니플러스의 코덱이 구형이라 우려되었지만, 선명도에 있어서는 확실히 애니플러스가 우위를 점하고 있었습니다.
꼭 필터링 줬다고 좋은건 아닙니다만 색감이야 취향 문제이니 넘어가고 외곽선의 왜곡도 별로 없으니 문제는 없겠네요.
4. 음.. 그러면, 애니플러스 영상이 더 좋은거 아니야??






애니플러스는 암부에 대한 디블록킹이 제대로 안되어 있습니다. 흔히 사람들이 깍두기라고도 하는 현상입니다.
비트레이트 문제도 있겠지만 AVC코덱은 디블록킹 능력이 XVID에 비해 월등합니다.
구형 코덱에 따른 문제점이라고 볼수 있겠네요. 이 부분은 제휴파일이 우위를 점하고 있습니다.
덧) mp4는 괜찮을지도 모르지만 저의 삽질로 다운로드 횟수를 쓸데없이 소진한 상태입니다. 근데 mp4는 원래 스트리밍용인듯...
추가) 뭐지 이건.... 직접 비교하니 스트림 영상이 더 좋습니다;; 디블록은 avi보다 mp4버젼이 좀 더 자연스럽게 처리..
5. 애니플러스 영상에 중대한 문제점이 있다고??




애니플러스 영상의 가장 큰 문제점인 중복프레임 미삭제입니다. 애니플러스 영상의 스크롤이 멈칫하는게 보이실겁니다.
애니메이션은 24fps으로 만들어지는데, 30fps의 방송용 소스를 PC로 볼수있게끔 24fps로 복원하는 과정을 IVTC라 합니다.
저 증상은 IVTC를 안거치고 30fps으로 인코딩할때 나타나는 현상으로 심한경우는 계단과 잔상이 생길수도 있습니다.
다행히 제가 구매한 아이돌마스터는 계단이나 잔상현상은 없습니다. 사실 스크롤도 민감하게 보지 않는한 눈에 띄지는 않습니다.
하지만 똑같이 돈내고 보는건데 미완성판이라면 좀 그렇긴 하네요. 하긴 제휴보다 약간 저렴하다는 장점이 있기도 합니다.
(추가) 6. avi VS mp4



mp4 영상 확인 했습니다. 화질은 avi가 약간 좋은 느낌인데 현란한 액션신 아니면 그리 큰차이는 안납니다. 밝기가 mp4 쪽이 약간 밝은데 제휴랑 차이가 별로 없습니다. 색감차이로 인해 암부가 죽는 현상이 불만이신분은 mp4 쪽이 더 좋을듯. 그리고 AVC 프로필은 호환성을 위해서인지 휴대기기용으로 되어있습니다. 참고 하세요..
7. 후기

이미 구매해서 보긴 해야겠지만, 소장용 이라는 이름 치고는 품질이 다소 떨어지는게 아닌가 싶습니다.
요즘 작품은 로고도 한글화 하는 등 맘에 들긴하지만, 그보다는 영상 자체에 더 신경을 써 줬으면 하네요.
라지만 과연 언제쯤이나 나아질련지... 일단 코덱부터 바꿔야 할텐데 1년전 그대로 Orz
추가) Orz 그런데 그것이... mp4 버젼은 어느 정도 해소됬네요. 이제 프레임 문제만 해결하면 될 듯
3줄 요약
1) 화질면에서는 동등. AVI버젼은 액션신에서도 차이 없음. 보다 선명.
2) 다만 암부의 블럭 처리가 부실해서 상대적으로 안좋아 보인다.
3) 애니플러스 공통적인 문제는 프레임문제로 스크롤시의 어색함.



덧글
유나네꼬 2012/02/11 14:24 # 답글
그래도, BD에 비하면 1/10에 가까운 가격이죠.좋은거 원하면 걍 BD를 사는 것이 답 입니다. 제휴파일이라고는 하지만 그거 그레이존이쟎아요...[...]
부활절 토끼 2012/02/11 15:01 #
확실히 제휴는 태생이 그 쪽인데 그렇다고 drm이 들어간것도 아니라 묘한 느낌이 들긴 하더군요;;
;;;;; 2012/02/11 16:34 # 삭제 답글
제목보고 이글루스공인 디스플레이 블러거 로x님인줄 알앗는대...;;;
부활절 토끼 2012/02/11 19:18 #
그렇군요;;;
막투 2012/02/11 16:39 # 답글
저는 화질을 크게 따지는 편이 아니고 한번만 보기 때문에 애니플러스 파일에 불만족스러운 부분이 없지만다른 분들도 그렇고 애니플러스 파일 화질에 불만족을 가시진 분들이 있긴하더군요.
애니플러스가 고화질 파일 서비스를 하기 시작한게 이미 1년이 되었고 1년 동안 동일한 기준으로 인코딩한
영상을 서비스하고 있어서 전문 립퍼가 인코딩한 파일과 별 차이없는 파일로 해주는건 불가능 할 것 같습니다.
이미 수많은 작품을 서비스하고 있으니 이걸 다시 인코딩해서 업로드 후 서비스해줄려면 비용이나 시간문제가
있을테니까요.
그냥 이번에 새로 시작한 소장용 다운로드 파일 서비스의 경우 기간, 기기제한 없이 웹하드보다 저렴하게 구매 할 수
있다는 것에 만족해야 될 것 같습니다.
소장용 다운로드 파일을 구매 할 생각은 없지만 만약에 구매한다면 원저작권자의 허락 없이 인터넷에 유포된 파일을
제휴컨텐츠로 등록해서 다운로드 판매하는 웹하드에서 구매하느니 차라리 애니플러스에서 구매하겠습니다.
불법 다운로드를 줄이기 위해 이런 방법을 택하긴 했지만 솔직히 이 방법은 마음에 안 들더군요.
원저작권자와 국내 판권사 등에게 수익이 배분되는 구조겠지만 업로더(불법 다운로더)에게도 수익이 돌아가니까요.
부활절 토끼 2012/02/11 19:20 #
영상 비교만 하다보니 좀 불만섞인 글이 되버렸는데 전체적으로는 만족합니다. 약간의 문제점은 있긴해도 감상하기에는 오차 범위 내 수준이고, 무엇보다 가격이 상당히 저렴해서 괜찮은거 같습니다. 특히, 자막의 의역이 맘에 들어서 만족스럽네요. 회사 상황도 어느 정도 이해는 합니다. 다음부터 좀 괜찮게 나왔으면 하는 바램에서 쓴 글이에요.웹하드 수익 시스템은 어느 정도 공감합니다. 음원처럼 제작자에게 로얄티 가져가는 식이면 좋을거 같은데 그것도 아닌거 같고.. 아무래도 수익이 업로드한테 많이 돌아가다보니 구매는 하는데 뭔가 석연치 않은 구석이 있긴 하더군요.
KAZAMA 2012/02/11 19:04 # 답글
그러니 애니플러스를 멀리하고 토렌토를 사용하는게 오히려 좋을지도요.
부활절 토끼 2012/02/11 19:25 #
그래도 애니플러스는 번역이 맘에들어서 보고 있습니다. 토렌트는 하드가 비명을 질러대서;;
nemo 2012/02/12 14:08 # 답글
전 마법소녀 마도카 마기카 결제해서 받았는데, 영상 퀄리티를 따지기 이전에 편집 미스, 인코딩 미스가 있더군요.올려놓기 전에 확인 작업 안하는 건지...-_-
부활절 토끼 2012/02/12 15:03 #
저도 화질보다는 그런부분이 아쉽더군요. 아무래도 애니플러스는 소스 분석없이 하나의 설정으로 밀어버리는거 같습니다;;